医疗事故责任罪的认定要点：
1.划清责任事故与技术事故的界限，责任事故是违反规章制度导致的，技术事故是技术失误导致的。
2.区分医疗责任事故罪与医疗意外事故，医疗意外事故是无过失的不可预见或不可抗拒的事故。
3.区分医疗责任事故罪与就诊人或其亲属造成的事故，后者不属于医务人员的责任。
4.区分医疗责任事故罪与一般医疗事故，后者未造成严重伤害或死亡，且与医务人员行为无因果关系。
法律分析
医疗事故责任罪怎么认定
医疗责任事故罪作为医务人员的一种主要职务犯罪，《刑法》对之有着严格的界定。
在实际认定中要注意以下几个方面：
1、应当正确划清医疗责任事故罪与医疗技术事故的界限。医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。技术事故一般是指医务人员因技术水平不高、缺乏临床经验等技术上的失误所致的事故，而不是因为严重不负责任而导致的事故。所以，对医疗技术事故不能认定为本罪。因而，要特别注意将医疗事故罪与医疗事故相区别，因为医疗事故包括医疗技术事故，而医疗事故罪不包含医疗技术事故，以防止处罚范围扩大化。
2、应当正确区分医疗责任事故罪与医疗意外事故的界限。这里所说的医疗意外事故，是指由于医务人员不能预见或者不可抗拒的原因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的事故。在这种情况下，由于医务人员主观上没有过失，故不能认定本罪。
3、应当正确区分医疗责任事故罪与就诊人或其亲属造成的事故。在有些情况下，就诊人的死亡或者其他严重后果，并非医务人员的行为所致，而是由于就诊人或者其家属不配合治疗或者擅自采用其他药物治疗等造成的。对此，不能认定为医疗责任事故罪。
4、应当正确区分医疗责任事故罪与一般医疗事故。这里所说的一般医疗事故，是指医务人员虽然有不负责任的行为，也造成了一定的危害结果，但没有造成《刑法》所规定的致人死亡或严重损害人身健康的情况。一般医疗事故因为不符合医疗责任事故罪的结果要件，故不成立犯罪，此外，虽然医务人员严重不负责任，事实上也发生了《刑法》所规定的严重结果，但如果医务人员严重不负责任的行为与结果之间没有因果关系，也不能认定医务人员的行为构成医疗责任事故罪。
结语
依据《刑法》对医疗责任事故罪的严格界定，实际认定中需注意以下几点：一是正确划清责任事故与技术事故的界限，避免扩大处罚范围；二是区分医疗责任事故罪与医疗意外事故，前者要求医务人员存在过失；三是区分医疗责任事故罪与就诊人或其亲属造成的事故，后者不能归咎于医务人员；四是区分医疗责任事故罪与一般医疗事故，后者不符合犯罪的结果要件。因此，在认定医疗事故责任罪时，需注意以上几个方面的区别与界定。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百零五条 人民经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。
被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民申请复议。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十六条 未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百零三条 根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民决定。
机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民。对于机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民应当向人民提出强制医疗的申请。人民在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民决定强制医疗前，机关可以采取临时的保护性约束措施。